Faudra-t-il poudrer les perruques ? Rétablissons le droit d’aînesse et de cuissage !

Qui élira le roi ? le roi de quoi .... ?

Et puis, n’avons-nous pas déjà un roitelet et sa famille bien introduite dans tous les milieux ?

Nous sommes en pleine monarchie, pourquoi la proposer ? Pour consolider les pouvoirs de notre prince et de ses enfants ?

Il ne faut pas oublier que ça coûte bourbon ... euh ! pardon ... bonbon ... un roi ! cf l’angleterre et le danemark, la belgique et le boukistan !

Mais c’est vrai que ça fait les beaux jours de la téloche .... les mariages princiers, ça émeut le petit peuple du tiers état !!!!!

Ah ça ira ça ira .....

Une monarchie parlementaire permettrait aux Français de se sortir de l’impasse politique dans laquelle ils se trouvent. Tout d’abord, la magistrature suprême ne serait plus l’enjeu des partis, dès lors que le Roi ou la Reine serait au service de toute la nation, de la res-publica, à savoir le bien commun traduit dans les principes de notre bloc de constitutionnalité dont la déclaration des droits de l’homme de 1789, les préambules de 1946 et 1958, qu’il serait chargé de faire appliquer comme arbitre constitutionnel. Le recours au référendum pourrait se faire plus facilement en cas de crise politique comme sur les retraites par exemple, le Roi n’étant pas impliqué par les résultats du vote démocratique. De même, des réformes institutionnelles pourraient être engagées, celle du Sénat par exemple, des Etats-Généraux convoqués sur tel ou tel sujet renforceraient le débat démocratique. Il n’y aurait plus de rivalité entre le 1er ministre et le Chef de l’Etat, les rôles étant différents. La démocratie serait plus vivante et plus apaisée. Le Roi serait un médiateur, un rassembleur, un arbitre. Il ferait le lien entre le peuple et ses représentants élus, il pourrait dissoudre l’assemblée en cas de crise pour redonner la parole au peuple, cela changerait beaucoup de choses dans les attitudes de nos gouvernants qui devraient compter avec l’arbitrage royal.

Le Roi disposant de la durée (le règne) de grands projets et chantiers pourraient se mettre en place sans être compromis par les fluctuations politiques et en permanente concertation avec tous les Français. A l’étranger, bénéficiant d’une expérience et d’une vision historique, nos intérêts et notre souveraineté seraient sans doute mieux défendus.

Pour conclure, nos institutions seraient équilibrées entre le roi, le gouvernement, le parlement, et les Français, contrairement à aujourd’hui.