Ma fois. J’en pense que Jaures, misant tout sur le suffrage universel et une supposée "éducation du peuple", a commis une erreur gravissime.
Mais à sa décharge, seul un génie, à son époque, aurait pu dépasser cette erreur. Je n’en connais aucun.
Reste que RIEN chez Jaures, au delà des grandes phrases le cœur sur la main inspirées par un cœur pur n’en doutons pas (mais cela ne suffit pas !) , RIEN à ma connaissance en tout cas, ne donne des pistes CONCRETES pour faire démocratie, des pistes institutionnelles disons.
Et vous êtes démissionnaires pour m’éclairer éventuellement, si cela existait, chez Jaures, chez Marx, ou chez d’autres d’il y a si longtemps déja.
Cette absence d’ancrage dans le réel, doublée de la non prise en compte de l’humain dans ses faiblesses, tares de la gauche "intellectualisante" devenue tarissime à présent, est rhédibitoire à mes yeux, d’autant plus que rien ne semble montrer une quelconque capacité d’évolution.
Ma fois. J’en pense que Jaures, misant tout sur le suffrage universel et une supposée "éducation du peuple", a commis une erreur gravissime.
Mais à sa décharge, seul un génie, à son époque, aurait pu dépasser cette erreur. Je n’en connais aucun.
Reste que RIEN chez Jaures, au delà des grandes phrases le cœur sur la main inspirées par un cœur pur n’en doutons pas (mais cela ne suffit pas !) , RIEN à ma connaissance en tout cas, ne donne des pistes CONCRETES pour faire démocratie, des pistes institutionnelles disons.
Et vous êtes démissionnaires pour m’éclairer éventuellement, si cela existait, chez Jaures, chez Marx, ou chez d’autres d’il y a si longtemps déja.
Cette absence d’ancrage dans le réel, doublée de la non prise en compte de l’humain dans ses faiblesses, tares de la gauche "intellectualisante" devenue tarissime à présent, est rhédibitoire à mes yeux, d’autant plus que rien ne semble montrer une quelconque capacité d’évolution.
Merci de publier cette réponse, "apuc"...