Election des constituants
Vendredi 21 août 2009, par
Une Assemblée constituante ne peut être que le renouveau de la souveraineté populaire. Elle remettra donc fondamentalement en cause la situation actuelle où la quasi totalité des élus soutient des positions contraires aux souhaits de la très large majorité des citoyens, comme on l’a vu avec le mépris du vote émis le 29 mai 2005 lors du référendum sur le traité constitutionnel européen.
L’Histoire montre qu’il faut alors changer les modes de désignation et d’élection afin de faire émerger de nouveaux représenants et ne pas voir se reproduire les mêmes configurations politiques peu représentatives et même parfois illégitimes. Suivant les moments (1789, 1848, 1946), on a vu ainsi les tentatives pour empècher la désignation par les partis, les interdictions de réélire les sortants, l’application de régles permettant l’égalité des candidats devant la presse ou face aux questions financières,.... Le débat n’est pas simple et nous n’apportons pas la réponse toute faite. Nous voulons par contre ouvrir ici le débat, dans le respect des principes démocratiques et républicains et, tout particulièrement, du suffrage universel.
_Exprimez ici vos positions en la matière.