Si tu n'es pas sage....

Si tu n’es pas sage....

Mercredi 30 décembre 2009, par Anne-Cécile Robert

La pandémie de grippe A serait en train en régresser en France comme dans le reste de l’Occident. Tant mieux. On se rappelle cependant les prévisions alarmistes du gouvernement français et de l’Organisation mondiale de la santé qui annonçaient des millions de victimes. Il y a quelques années, la grippe aviaire, le Srars et la maladie de Kreutzfeld-Jacob devaient, elles aussi, massacrer la population de la planète. Comment se fait-il que ces prévisions se révèlent toujours erronées alors même que les campagnes sanitaires ont à peine commencé à produire leurs effets ? Le président de Médecins sans frontières, Rony Brauman, dénonce purement et simplement une manipulation des peurs. Il s’agirait ainsi d’entretenir un climat de danger permanent incitant les citoyens à se tenir tranquille. Les faits abondent, en effet, qui alimentent les peurs. Si l’on a raison d’être prudent, l’accumulation des menaces brandies par les autorités et les médias, et qui, la plupart du temps, se révèlent in fine relativement inoffensives, laisse perplexe. Intentionnelle ou pas, la construction de climat produit des effets extrêmement négatifs sur la société.
Aucune société libre ne peut vivre sous la menace permanente.
Aux peurs sanitaires se mélangent de plus en plus indistinctement les peurs politiques véhiculées par les dirigeants : on ne peut pas mettre en œuvre telle ou telle politique sinon le déficit budgétaire va s’aggraver, on ne peut pas préserver les droits sociaux parce que les entreprises vont délocaliser, on ne peut pas refuser telle ou telle mesure européenne sinon l’Europe va exploser, etc. Au total, les citoyens sont toujours le couteau sous la gorge, infantilisés (si tu n’es pas sage, tel danger va se réaliser). La logique de la peur fait croire que les menaces sont fatales, qu’elles n’ont aucun rapport avec la volonté humaine, que la destruction de l’environnement, le développement des maladies, ne sont aucunement liés aux choix économiques. Va-t-on, un jour prochain, tenter d’imposer aux citoyens l’idée que la crise financière est une catastrophe naturelle ?
On pourrait éventuellement croire à tous ces discours, s’ils ne profitaient pas toujours aux mêmes. Les doses de vaccins inutiles ont été payées à des laboratoires avec l’argent de l’Etat ; la lutte contre le déficit budgétaire ampute d’abord les budgets sociaux, etc. Et la crise financière a, in fine, profité à ceux qui l’avaient créée (les banques, les opérateurs financiers et ceux qui les soutiennent). La grande perdante de ce contrôle social permanent est la démocratie elle-même, prise en otage dans des conditions douteuses par des dirigeants qui n’ont plus aucun sens de l’intérêt général. Quant aux citoyens, petit à petit obligés de se soumettre, ils redeviennent insensiblement des sujets, ceux des intérêts dominants.

2 Messages

  • Si tu n’es pas sage....

    Le 30 décembre 2009 à 21:11 par rlrt

    Un petit complément à ce remarquable billet d’analyse.
    Nous assistons aussi à un retour à l’Ancien Régime, à savoir une caste dirigeante ( la noblesse est ici remplacée par la finance internationale et ceux qui gravitent autour de la Bourse) et un "tiers-état" constitué de pauvres ou d’une petite bourgeoisie en cours de paupérisation, seule l’Église ayant disparu dans sa fonction "possédante" et perdu son influence. Nous ne sommes donc plus en République, mais vivons dans un système pseudo-démocratique, les dirigeants politiques n’ayant plus guère d’autre attitude que de complaire à la caste dirigeante.
    Jusqu’où cela pourra-t-il aller sans révolte des peuples de plus en plus ignorés et méprisés, ce qui en vient étant disqualifié par la référence systématique au "populisme" ?

  • Si tu n’es pas sage....

    Le 25 janvier 2010 à 15:50 par martine desmaes

    Pas sage , ça me connaît..je ne me suis pas faite vaccinée toute sage femme que je suis...Pour la fin du pouvoir religieux j’aurais une autre analyse !!
    Une montée en force de la bien pensante droite chrétienne, avec une influence économique de familles tout ce qu’il y a de plus proche des élus ...Représentation maximum des professions libérales à l’assemblée nationale et Sénat influençant en marche arrière le progrès d’extension de nos compétences professionnelles...
    Une proximité inquiétante en les laboratoires pharmaceutiques, les ministères, les assurances privés et les élus, éligibles...Un partenariat public privé poussé vers la fermeture des structures de proximité , vers une relance de l’activité libérale !!
    Une recrudescence des pro lifes.. ; une fermeture discrète des Hôpitaux et centre d’IVG en portant atteinte aux droits des femmes..Un discours sur la parité mais des publicités machistes à la télévision ramenant la femme à ses tâches ménagères.. La bonne MERE idéalisée et reléguée à sa cuisine AMENAGEE BIEN SURE !! Pour le bonheur de la production et reproduction !! Mais un refus d’allonger le congés maternité en Europe !
    Mais culpabilisée , stressée et maltraitée par l’employeur si elle prend un congés parental..des phrases assassines si elle refuse le travail du dimanche, ou porte une jupe Mode !!

    La santé commence par le respect des usagers et la sécurité psychique des patients par le traitement respectueux des professionnels. Réduire la pénibilité de nos professions de soignants et augmenter les retraites à vie des élus dès son élection de qui ce président se moque t-il ?

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Lien hypertexte

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d’informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)